номер провадження справи 21/4/21
04.12.2025 Справа № 908/83/25 (908/2835/25)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" адвоката Кучеренко Ю.Ю. від 03.12.2025 (вх. № 24429/08-08/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2835/25)
За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник позивача - Качуренко Юлія Юріївна, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вул. Козака Бабури буд. 9, м. Запоріжжя, 69076, РНОКПП НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, ел. пошта - zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення-рішення
в межах провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (поштова адреса: а/с 4813, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Без участі представників сторін
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 908/83/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226". У справі триває процедура розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович.
Рішенням від 25.11.2025 у справі № 908/83/25 (908/2835/25) зокрема, позов задоволено.
03.12.2025 до системи "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" адвоката Кучеренко Ю.Ю. надійшла заява від 03.12.2025 (вх. № 24429/08-08/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат, згідно з якою заявник просить суд:
1. Прийняти цю заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/83/25 (908/2835/25) до розгляду;
2. Ухвалити додаткове рішення суду у справі № 908/83/25 (908/2835/25) за змістом якого стягнути з Відповідача на користь Позивача у вищевказаній справі - судові витрати останнього та які пов'язані із розглядом справи № 908/83/25 (908/2835/25) у розмірі 59 290, 24 гривні.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2025 вищевказана заява передана на розгляд судді Черкаського В.І.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Як свідчить ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки розгляд справи № 908/83/25 (908/2835/25) здійснювався у письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" адвоката Кучеренко Ю.Ю. від 03.12.2025 (вх. № 24429/08-08/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2835/25) до розгляду та призначити судове засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 09.12.2025, 12 - 30 у справі № 908/83/25 (908/2835/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" адвоката Кучеренко Ю.Ю. від 03.12.2025 (вх. № 24429/08-08/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2835/25) прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 09.12.2025, 12 - 30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати позивачу надати суду заперечення (при наявності) на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" адвоката Кучеренко Ю.Ю. від 03.12.2025 (вх. № 24429/08-08/25 від 03.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/83/25 (908/2835/25).
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Проведення судового засідання 09.12.2025, 12 - 30 у справі № 908/83/25 (908/2835/25) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.12.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ