вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"03" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1359/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяви,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, буд. 12/1,
про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, звернулось до Господарського суду Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, з позовними вимогами стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором наданих послуг від 08.08.2025 у розмірі 81 600.00 грн та сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву, суд встановив підстави для її залишення без руху з огляду на наступне.
Судом встановлено, що така позовна заява сформована в системі "Електронний суд" 02.12.2025 року представником позивача адвокатом Рабушко В.С.
На підтвердження повноважень представництва позивача до матеріалів справи долучено: акт здачі-приймання робіт №1 (надання послуг) до договору №21/11/25-03 про надання правової допомоги від 21.11.2025; договір про надання правової допомоги №21/11/25-03 від 21.11.2025, укладений між позивачем та адвокатом Рабушко В.С. Також до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП 002125, виданого 09 квітня 2029 року.
Разом з тим, відповідно до положень статті 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Статтею 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).
У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що позивачем не долучено до матеріалів справи жодних документів, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України).
Відповідно, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують повноваження його представника згідно вимог статті 60 ГПК України.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Вест 2022", код ЄДРПОУ - 44785369, 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", код ЄДРПОУ - 36972558, 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, буд. 12/1, про стягнення 81 600.00 грн. боргу - залишити без руху.
2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що:
- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Д. Пригуза