Ухвала від 01.12.2025 по справі 922/3779/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

01.12.2025р. Справа № 922/3779/24

за заявою Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836) в особі представника - Ганга Дмитра Григоровича (ордер від 18.03.2025 № 1288270)

про ухвалення додаткового рішення у справі, -

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836, адреса: 61105, м. Харків, пр. Ландау Льва, 29-А)

про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.07.2025 по справі № 922/3779/24 позовні вимоги задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства мисливців і рибалок “Лісівник», оформлене протоколом № 3 від 01 жовтня 2022 року. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 05.10.2022 за № 1004471070013000366, який вчинено державним реєстратором Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Шаповаловим В.В., щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування; зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера); зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); зміни фізичних осіб або зміни відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; зміни до установчих документів, які не пов'язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відновлено становище, що існувало до порушення права позивача, шляхом відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства мисливців і рибалок “Лісівник» та особу, яка має право без довіреності вчиняти дії від імені Товариства мисливців і рибалок “Лісівник». Стягнуто з Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" на користь Трофимова Вадима Петровича судовий збір в розмірі 7267,20 грн.

28.07.2025 Товариством мисливців і рибалок “Лісівник» в особі представника - Ганга Дмитра Григоровича в системі «Електронний суд» подано заяву про ухвалення додаткового рішення, з додатками за переліком (вх.№ 4929/25 від 29.07.2025), за змістом якої просить суд розподілити витрати відповідача на професійну правничу допомогу, винести додаткове рішення, яким стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Ухвалою від 11.08.2025 залишено без розгляду заяву Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836) в особі представника - Ганга Дмитра Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№ 4929/25 від 29.07.2025).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі № 922/3779/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі № 922/3779/24 скасовано. Заяву Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" про ухвалення додаткового рішення направлено для розгляду до Господарського суду Донецької області.

Матеріали справи повернулись до господарського суду 27.11.2025 (вх.№7273/25).

Згідно з частинами 1 - 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 123 цього Кодексу встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.1 ст. 123 ГПК України)

За правилами ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору (частини 1, 2 цієї статті Кодексу).

Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 4 цієї статті Кодексу).

Оскільки рішенням місцевого господарського суду від 21.07.2025 по справі № 922/3779/24 позовні вимоги були задоволені повністю, тому судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягали віднесенню на відповідача. Відповідно відсутні підстави для задоволення заяви Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836) в особі представника - Ганга Дмитра Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№ 4929/25 від 29.07.2025) та стягнення з позивача на користь відповідача 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ч. 4 ст. 129, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (код ЄДРПОУ 25462836) в особі представника - Ганга Дмитра Григоровича про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№ 4929/25 від 29.07.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.12.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
132309421
Наступний документ
132309423
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309422
№ справи: 922/3779/24
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.12.2024 00:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
19.05.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
21.07.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРІТ К В
БАЙБАК О І
БУРАКОВА А М
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖИГАЛКІН І П
ЖИЛЯЄВ Є М
КАЛАНТАЙ М В
КОНОНОВА О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МУЖИЧУК Ю Ю
НОВІКОВА Н А
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРОХОРОВ С А
РИЛЬОВА В В
САЛЬНІКОВА Г І
ТРОФІМОВ І В
УСАТА В В
УСАТИЙ В О
ХОТЕНЕЦЬ П В
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник"
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник" м.Харків
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
Товариство мисливців та рибалок "Лісівник"
заявник:
Товариство мисливців і рибалок "Лісівник" м.Харків
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство мисливців і рибалок «ЛІСІВНИК»
позивач (заявник):
Трофимов Вадим Петрович
Трофимов Вадим Петрович м.Харків
представник відповідача:
Ганга Дмитро Григорович м.Харків
представник позивача:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
Мица Юрій Вікорович
Мица Юрій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат ГАНГА ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА