Ухвала від 04.12.2025 по справі 904/6005/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6005/23

за заявою Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АВІАС", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6005/23 про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "АВІАС" перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора банкрута виконує арбітражна керуюча Шевченко Юлія Ігорівна (свідоцтво від 24.07.2013 №1230).

02.12.2025 до господарського суду надійшла заява про визнання грошових вимог АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" до боржника ТОВ "ТД "АВІАС" у розмірі 14156,74 грн. та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2024 у справі №910/4918/21 зроблені наступний висновок, що розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу норм статей 45 - 47 Кодексу України з процедур банкрутства має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з'ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов'язання (постанова від 21.10.2021 у справі № 913/479/18).

Крім того, у постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 15.03.2023 по справі №904/10560/17 зазначено, що судові рішення, ухвалені судами на користь певних кредиторів проти боржника, не є обов'язковими ані для інших кредиторів, ані для суду, який розглядає справу про банкрутство.

Під час розгляду заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів (окрім кредиторів, ініціюючих провадження у справі про банкрутство), рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору, не є обов'язковим, а при його наявності оцінюється судом поряд з іншими доказами, а саме первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно/господарсько-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

В той же час, до заяви з грошовими вимогами заявником не додано первинних документів, оцінку яким має надати суд, задля перевірки підстав, розміру та моменту виникнення грошового зобов'язання.

Отже, заявнику грошових вимог необхідно надати первинні документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги.

Отже, заява про визнання грошових вимог до боржника подана без додержання вимог, викладених у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" до боржника ТОВ "ТД "АВІАС" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 14156,74 грн. та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

2. АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "ТД "АВІАС", а саме:

- надати первинні документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
132309245
Наступний документ
132309247
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309246
№ справи: 904/6005/23
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
04.12.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговій дім "АВІАС"
за участю:
Арбітражний керуючий Сидорчук Андрій Анатолійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кафедра військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій
Тесленко Володимир Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
представник:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
представник кредитора:
Мельников Віктор Вікторович
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Труфанова Олена Сергіївна
Фролов Михайло Михайлович
представник позивача:
Адвокат Дубчак Сергій Євгенович