вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"03" грудня 2025 р. Cправа № 902/1270/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,
представники сторін - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи: 42640371)
до: Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 80 946,15 грн
15.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості за Договором № 011/64666/450756 від 04.09.2018 у розмірі 80 946,15 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» стало новим кредитором у правовідносинах, що виникли на підставі Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/64666/450756 від 04.09.2018, укладеного між Акціонерним Товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Фізичною особою-підприємцем Колісником Юрієм Миколайовичем.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 справу № 902/1270/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 22.09.2025, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до Фізичної особи-підприємця Колісника Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості у розмірі 80 946,15 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
29.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла заява № б/н від 26.09.2025 (вх. канц суду № 01-34/10335/25 від 29.09.2025), якою усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 06.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1270/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.11.2025 о 10:00 год.
За наслідками розгляду справи 05.11.2025, Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1270/25 на 03.12.2025 на 12:00 год.
03.12.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання № б/н від 02.12.2025 (вх. канц суду № 01-34/13002/25 від 03.12.2025) про перенесення судового засідання, у зв'язку з наявною пропозицією позивача укласти додаткову угоду з частковим прощенням боргу.
На визначену судом дату у судове засідання 03.12.2025 учасники справи не з'явилися, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 05.11.2025, якою відкладено підготовче судове засідання на 03.12.2025 о 12:00 год., була доставлена учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС - 06.11.2025 року.
Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, 03.12.2025, суд враховує таке.
Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
При цьому суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 05.12.2025, з огляду на графік судових засідань, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.
З огляду на вищезазначене, з урахуванням необхідності забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків та наявне клопотання відповідача № б/н від 02.12.2025 (вх. канц суду № 01-34/13002/25 від 03.12.2025) про перенесення судового засідання, у зв'язку з наявною пропозицією позивача укласти додаткову угоду з частковим прощенням боргу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182, ч. 3 ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1270/25 на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 07.01.26 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8
3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.
4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 04.12.2025.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи