Ухвала від 04.12.2025 по справі 902/77/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. Cправа № 902/77/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; код ЄДРПОУ 40553790)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 03.09.2024 року ТОВ "Еко Ніка" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Ухвалою суду від 15.07.2025 року, зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 10.07.2025 року про дострокове звільнення від повноважень ліквідатора у справі № 902/77/22. Відсторонено арбітражного керуючого Белінську Н.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Ухвалою суду від 29.09.2025 року, серед іншого, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2025 року об 11:30 год..

Ухвалою суду від 08.10.2025 року було призначено ліквідатором ТОВ "Еко Ніка" у справі № 902/77/22 - арбітражного керуючого Петровську Н.А. Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі № 902/77/22 - до 02.12.2025 року.

12.11.2025 року до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшов проміжний звіт ліквідатора № 02-21/41 від 12.11.2025 року за період з 08.10.2025 року по 10.11.2025 року.

01.12.2025 рок до суду від арбітражного керуючого Петровської Н.А. надійшли наступні документи:

проміжний звіт ліквідатора № 02-21/47 від 27.11.2025 року за період з 11.11.2025 року по 27.11.2025 року;

клопотання № 02-21/48 від 27.11.2025 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора;

клопотання № 02-21/49 від 27.11.2025 року про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою від 01.12.2025 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Петровської Н.А. № 02-21/50 від 01.12.2025 року про участь в судових засіданнях у справі № 902/77/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Петровської Н.А. у судовому засіданні, яке призначено на 02.12.2025 року об 11:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/77/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Разом з тим, судове засідання 02.12.2025 року об 11:30 год. не відбулось, оскільки з 02.12.2025 року з 10 год. 03 хв. до 03.12.2025 року 11 год. 30 хв. спостерігались перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", вебпорталу "Судова влада України", підсистеми відеоконференцзв'язку та інших ресурсів, що періодично унеможливило проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку, про що було складено акт № 30/2025 від 03.12.2025 року.

Враховуючи наведене вище, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

При цьому, суд зважає на закінчення строку ліквідаційної процедури у цій справі.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду від 16.11.2023 року у справі №15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі наразі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури у вказаній справі до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк трок ліквідаційної процедури ТОВ "Еко Ніка" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Петровської Н.А. у справі №902/77/22 - до 09.02.2026 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2026 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №6).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Арбітражному керуючому Петровській Н.А. до 05.02.2026 року надати до суду: звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі №902/77/22 з усіма підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Киришову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" адвокату Киришову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.12.2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим:

1 - до справи

Попередній документ
132309164
Наступний документ
132309166
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309165
№ справи: 902/77/22
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
13.12.2025 19:46 Господарський суд Вінницької області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко Ніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
заявник:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Приватне підприємство "Егіда К"
Арбітражний керуючий Семенов Дмитро Сергійович
ТОВ "ФК "Централ Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Егіда К"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Егіда К"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
ПП "Егіда К"
Приватне підприємство "Егіда К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Егіда К"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Гур'євська Олена Вячеславівна
Гуцол Микола Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер"
представник апелянта:
Дубровська Вероніка Сергіївна
представник кредитора:
Довгаль Ілля Олександрович
Киришов Олександр Валерійович
представник позивача:
Сарафанюк О.П.
представник скаржника:
Адвокат Голубенко О.В.
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М