Ухвала від 04.12.2025 по справі 902/158/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" грудня 2025 р. Справа № 902/158/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24 (повний текст складено 03.11.2025)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" січня 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

02.12.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. про проведення судового засідання, яке призначене на "13" січня 2026 р. об 10:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/158/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/158/24, призначеному на "13" січня 2026 р. об 10:30год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
132309042
Наступний документ
132309044
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309043
№ справи: 902/158/24
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2025 14:50 Господарський суд Вінницької області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосплан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Стратегія сучасності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейдлюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
представник апелянта:
Островерх Руслан Володимирович
представник кредитора:
Васильєва Анастасія Олександрівна
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник позивача:
Гонта Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І