Ухвала від 03.12.2025 по справі 906/991/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2025 р. Справа № 906/991/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.25, повний текст судового рішення складено 04.11.25 у справі № 906/991/25 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

до:

1) Приватного підприємства "ЕКОСЕРВІС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЕВІЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.10.25 у справі № 906/991/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Жиомирської області від 31.10.25 та ухвалити нове судове рішення, яким позов задоволити.

Листом суду апеляційної інстанції № 906/991/25/6162/25 від 25.11.2025 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 02.12.25 від Господарського суду Житомирської області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/991/25.

Апеляційна скарга ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.25 у справі № 906/991/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" січня 2026 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 26.12.2025 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи №906/991/25.

4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
132309033
Наступний документ
132309035
Інформація про рішення:
№ рішення: 132309034
№ справи: 906/991/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності
Розклад засідань:
08.09.2025 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
17.09.2025 10:45 Господарський суд Житомирської області
29.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявка Наталія Миколаївна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЕКОСЕРВІС"
Приватне підприємство «ЕКОСЕРВІС»
ТОВ "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревій Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП»
представник апелянта:
ПИЛИПЧУК ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Кучерява Карина Леонідівна
представник позивача:
Кисель Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І