вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" грудня 2025 р. Справа№ 910/2505/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Владимиренко С.В.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду апеляційну скаргу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (повний текст рішення складено 09.07.2025)
у справі № 910/2505/25 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Фіш"
до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання аукціону таким, що не відбувся та стягнення 135 500,29 грн
за участю представників:
від позивача : не з'явився
від відповідача: Франків Л.П.
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/2505/25, в розгляді якої оголошено перерву на 03.12.2025, в режимі відеоконференції.
03.12.2025 в судове засідання з'явився представник відповідача. У зв'язку із технічним збоєм в роботі серверного обладнання та локаційної обчислювальної мережі в режимі ВКЗ, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Фіш" - Гаврилов Дмитро Олексійович, зареєстрований у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції не зміг приєднатись до судового засідання у справі № 910/2505/25.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку його представника позивача з об'єктивних причин, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись 42, ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи № 910/2505/25 відкласти на 10.12.2025 о 9 год. 45 хв.
2. Розгляд справи № 910/2505/25 здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.
3. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
С.В. Владимиренко