Справа №588/1973/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1255/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 93
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 грудня 2025 рокум. Суми
Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 08.10.2025,
встановив:
Після відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 08.10.2025, за яким ОСОБА_5 виправдано за ч. 3 ст. 357 КК України у зв'язку з не доведенням наявності в її діях складу зазначеного кримінального правопорушення та визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1ст. 357 КК України і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також до 02.12.2025 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, а також те, що на території України йдуть активні бойові дії, а тому у конвойної служби не має можливості планово доставляти осіб, які утримуються під вартою до зали судових засідань, з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 401, 336 КПК України, -
постановив:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 14:00 год. 17.06.2026 кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 08.10.2025.
Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3