Постанова від 04.12.2025 по справі 751/8252/25

Справа №751/8252/25

Провадження №3-в/751/36/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А.О.

за участю секретаря Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 листопада 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17 000 грн, який стягнуто з неї постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2025 року у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи, опікуном свого недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи та є безробітною.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова постановою від 07 листопада 2025 року визнав ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та наклав на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи, у ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, остання є безробітною, інвалідом ІІІ групи та є опікуном свого брата ОСОБА_2 , який є інвалідом І групи.

а тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та про можливість розстрочення сплати суми штрафу на строк дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 листопада 2025 року про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на дванадцять місяців з дня звернення до суду, тобто до 07 листопада 2026 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн 00 коп., а в останній місяць - 1 424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.О. Діденко

Попередній документ
132308652
Наступний документ
132308654
Інформація про рішення:
№ рішення: 132308653
№ справи: 751/8252/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Розклад засідань:
07.11.2025 11:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.12.2025 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чупрун Олена Анатоліївна