Єдиний унікальний № 501/2805/21
Провадження № 1-в/501/69/25
04 грудня 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12021162160000414
Прокурор - ОСОБА_2
Захисник - ОСОБА_3
Засуджена:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Суть питання, що вирішується
Клопотання засудженої про приведення вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у відповідність до діючого законодавства
Встановлені судом обставини
29.12.2021 р. вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
03.11.2025 року надійшло клопотання засудженої про приведення вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у відповідність до діючого законодавства.
27.11.2025 р. захисником ОСОБА_3 подано клопотання про залишення без розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 відповідно до якого вона не підтримує подане нею клопотання та просить залишити його без розгляду.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи, що засуджена подала заяву, а захисник клопотання про залишення клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства без розгляду, то підстав для подальшого судового розгляду немає, клопотання не може бути розглянуте.
Керуючись ст. ст.26, 370 - 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Залишити без розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 про приведення вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 29.12.2021 р. у відповідність до діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1