Ухвала від 20.11.2025 по справі 514/847/22

20.11.2025

Справа № 514/847/22

Провадження № 1-кп/497/15/23

УХВАЛА

20.11.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України, відбуваючого покарання в Державній установі "Одеська виправна колонія (№ 14)", про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року Болградським районним судом Одеської області постановлено вирок відносно ОСОБА_2 , яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України та призначено покарання відповідно до ст. 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

07.11.2025 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки йому стали відомі нові обставини.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи було задоволено, та постановлено етапувати засудженого ОСОБА_2 до Болградського районного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

11.12.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області засудженому ОСОБА_2 було надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі.

В період часу з 11.00 до 15.00 години засуджений ОСОБА_2 ознайомився з 170 аркушами І тому справи, про що написав власноруч розписку, але потім відмовився її підписувати. Судом засудженому було роз'яснено, що у нього є достатньо часу для ознайомлення з усіма матеріалами справи до кінця робочого часу, але засуджений відмовився з ними ознайомлюватися, про що був складений відповідний акт.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з того, що засудженому за його заявою були надані усі матеріали справи, які складаються з двох томів, але він відмовився з ними ознайомлюватися в повному обсязі, суд приходить до висновку, що йому забезпечено права на ознайомлення з матеріалами справи відповідно до ст. 42 КПК України, тому у задоволення повторно заявленої заяви про ознайомлення з матеріалами справи відмовляє.

Керуючись вимогами ст.ст. 42,369, 372, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвалу направити Державній установі "Одеська виправна колонія (№ 14)", для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1