Справа № 515/1085/25
Провадження № 2/515/1423/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
03 грудня 2025 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Щербатого Романа Романовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Татарбунарської міської ради, служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
У липні 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Татарбунарської міської ради, служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 25 липня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового розгляду.
03 вересня 2025 року Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Татарбунарської міської ради, служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: службу у справах дітей Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та службу у справах дітей Моголівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
02 грудня 2025 року до суду від представника відповідача, адвоката Щербатого Р. Р. надійшло клопотання, датоване 01 грудня 2025 року, про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «Захищений Відеоконференцзв'язок з судом (ВКЗ)».
Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна. Однак у порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України заяву про участь сторони заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано менше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
Тому, з метою забезпечення участі сторони у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви з огляду на необхідність подачі її відповідачем чи його представником з дотриманням строків, визначених ч.2 ст.212 ЦПК України.
Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя,
У задовленні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Щербатого Романа Романовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Татарбунарської міської ради, служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Олійник