Справа № 523/23499/25
Провадження №2-во/523/427/25
"04" грудня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши заяву адвоката Тесленка Вадима Георгійовича про виправлення описок в ухвалі суду від 11.11.2025р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Тесленко Вадим Георгійович ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Одеської міської Ради (м. Одеса, Біржова площа б.1, код 2657691), треті особи: приватний нотаріус ОМНО Пачева Ірина Іванівна ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
Адвокат Тесленко Вадим Георгійович звернувся із заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 11.11.2025р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Тесленко Вадим Георгійович ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Одеської міської Ради (м. Одеса, Біржова площа б.1, код 2657691), треті особи: приватний нотаріус ОМНО Пачева Ірина Іванівна ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У заяві він посилається на, що ухвалою суду від 11.11.2025р. судом було задоволено клопотання позивача про витребування доказів, однак в ухвалі суду відсутні запис про надання «завірених належним чином копій документів».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що в даному випадку посилання адвоката, що в ухвалі суду відсутня посилання на надання «завірених належним чином копій документів» не є коректним, оскільки у загально відомій практиці надання документів на вимогу суду, орган або посадова повинна завірити документи, які вимагає суду відповідною печаткою органу та підпису уповноваженої особи.
Отже, суд вважає лише додати до ухвали суду п. 5, у якому вказати наступне «Документи на ухвалу суду завірити печаткою установи та підписом уповноваженої особи».
Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суддя, -
1. Заяву адвоката Тесленка В.Г. - задовольнити частково.
2. Змінити ухвалу суду від 11.11.2025р. шляхом додавання п. 5.
- 5. «Документи на ухвалу суду завірити печаткою установи та підписом уповноваженої особи».
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 04.12.2025