Справа №523/25184/25
Провадження №1-кс/523/8038/25
02 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12012170490000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012 про застосування відносно ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання від вартою,-
Слідчим суддею Пересипського районного суду міста Одеси 02.12.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 12012170490000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказана ухвала слідчого судді вмотивована необґрунтованістю клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про застосування до ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалу слідчого судді від 02.12.2025 року, дійшов висновку про таке.
Частиною 2 статті 188 КПК передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного подається одночасно або після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу має допоміжний характер при розгляді основного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, отже останнє не може бути розглянуте у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12012170490000390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012 про застосування відносно ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання від вартою - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1