Постанова від 03.12.2025 по справі 509/6764/25

Провадження № 1-кс/509/1038/25

Справа № 509/6764/25

УХВАЛА

03 грудня 2025 року. с-ще Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду матеріали скарги (заяви повторно) ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, визнання потерпілим та витребування документів у кримінальному провадженні № 12025162380000541 від 25.10.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла скарга, подана у формі заяви, ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, визнання потерпілим та витребування документів у кримінальному провадженні № 12025162380000541 від 25.10.2025 року.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить слідчого суддю:

- визнати ОСОБА_3 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні;

- визнати її, ОСОБА_2 , законним представником потерпілої дитини та наділити правом представляти її інтереси у кримінальному провадженні;

- зобов'язати слідчого ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надати копії пояснень ОСОБА_4 , з можливим цензуруванням персональних даних інших осіб, відповідно до Закону України "Про захист персональних даних";

- витребувати у поліції всі її заяви та клопотання щодо кримінального провадження № 12025162380000541 (включно з поданими 29.10.2025 року та 10.11.2025 року), які не були долучені до матеріалів, та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- вжити інших заходів, необхідних для забезпечення її прав потерпілого та прав її дитини, передбачених ст.ст. 55, 56, 220 КПК України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за поданою скаргою (заявою) слідчий суддя зазначає наступне.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або його бездіяльності, визначених у пунктах 1-11 ч. 1 ст. 303 КПК України. Даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Заявлені до слідчого судді вимоги заяви ОСОБА_2 не оскаржуються в порядку ст.303 КПК України під час досудового розслідування. Також слід зазначити, що визнання особи потерпілою під час досудового розслідування кримінального провадження, чи законним представником неповнолітнього потерпілого, належить до компетенції слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, а вже відмова слідчого у визнанні особи потерпілою, оформлена відповідною постановою, може бути предметом оскарження в порядку та строки, встановлені кримінально процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин відкриття провадження по даній скарзі (заяві) є неможливим, оскільки вона подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню на досудовому розслідуванні.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою (заявою) ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, визнання потерпілим та витребування документів у кримінальному провадженні № 12025162380000541 від 25.10.2025 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132306843
Наступний документ
132306845
Інформація про рішення:
№ рішення: 132306844
№ справи: 509/6764/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.12.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.11.2025 15:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ