Дата документу 04.12.2025
Справа № 501/2518/25
2/501/1449/25
04 грудня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукинюка Володимира Васильовича про витребування доказів у справі №501/2518/25, -
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/2518/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Олксана Анатоліївна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
З метою забезпечення доказів у вказаній справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить:
- витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для складення та видачі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5203, виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 31206,26 гривень, а також належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого напису;
- витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м.Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б, секція 3, прим. 250-А/1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5203, виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який примусово виконується приватним виконавцем в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, відкритого 15.07.2020.
Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, та з урахуванням того, що заявник не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем був виданий виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №5203, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 31206,26 гривень, а також належним чином завірену копію вказаного виконавчого напису.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м.Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, 2-Б, секція 3, прим. 250-А/1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №5203, виданого 03.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, який примусово виконується приватним виконавцем в межах виконавчого провадження НОМЕР_1, відкритого 15.07.2020.
Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя