справа №735/1503/25
номер провадження № 1-кс/735/320/2025
Іменем України
28 листопада 2025 року селище Короп
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272190000047 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю погоджено прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025272190000047 від 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час огляду веб-порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що 28.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 оприлюднено процедуру закупівлі 400 тонн щебенево-піщаної суміші фракції 0,05-40 мм. За результатами проведеної процедури закупівлі 21.03.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 50 про закупівлю товару - 400 000 кг. піщано-щебеневої суміші фракції 0,05-40 мм. за ціною 0,885 грн. за кг, загальною вартістю 364 000 грн.
Опрацюванням загальнодоступних джерел інформації встановлено, що середньо-ринкова вартість щебенево-піщаної суміші фракції 0,05-40 мм станом на 2024 рік складає 600 грн. за тону, що вказує на можливу розтрату бюджетних коштів уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 при укладанні зазначеного договору.
Встановлено, після поставки товару за договором № 50-24 від 21.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до платіжної інструкції № 555 від 24.04.2024 здійснено перерахування грошових коштів в сумі 100 000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 ; відповідно до платіжної інструкції № 555/1 від 26.04.2024 здійснено перерахування грошових коштів в сумі 100 000,00 грн на рахунок НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 ; відповідно до платіжної інструкції № 436 від 06.05.2024 здійснено перерахування грошових коштів в сумі 39 321,70 грн на рахунок НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 ; відповідно до платіжної інструкції № 517 від 06.05.2024 здійснено перерахування грошових коштів в сумі 114 678,30 грн на рахунок НОМЕР_1 , що належить ФОП ОСОБА_5 ;
З метою всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримання даної інформації в інший спосіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також руху коштів по наведеному рахунку.
Зазначена інформація, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо клієнта банку із банківським рахунком НОМЕР_1 , перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО банку: НОМЕР_2 , ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_3 , ліцензія НБУ: № 22 від 19.03.1992 розташованого за юридичною адресою АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, у поданому клопотанні просить розглянути клопотання без його участі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи можливість використання, як доказів вказаних документів та неможливість іншими способами здобути зазначену інформацію необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.
Зазначенні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов'язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО банку: НОМЕР_2 , ЄДРПОУ (ЗКПО): НОМЕР_3 , ліцензія НБУ: № 22 від 19.03.1992 розташованого за юридичною адресою АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим слідчого відділення ВП №1 Новгород - Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області:, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 які містять наступну інформацію:
- інформацію щодо власника вказаної картки, руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (або закриття рахунку) із зазначенням повної розшифровки контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, повних номерів рахунків, номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2024 по 00 год. 00 хв. 30.05.2024.
Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1