Ухвала від 04.12.2025 по справі 607/9021/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Справа №607/9021/22 Провадження №6/607/266/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., при розгляді заяви ОСОБА_1 про зобов'язання відповідачів подати звіт про виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Тернопільської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Міністерства фінансів України про стягнення моральної шкоди, 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 453-1 ЦПК України, на підставі якої звертається заявник до суду, знаходиться в Розділі VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Однак, до заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, а саме відповідачам.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення вищевказаної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання відповідачів подати звіт про виконання судового рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. Я. Стельмащук

Попередній документ
132305968
Наступний документ
132305970
Інформація про рішення:
№ рішення: 132305969
№ справи: 607/9021/22
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди, 3% річних та інфляційних втрат
Розклад засідань:
16.08.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.09.2022 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.10.2022 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.11.2022 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.12.2022 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.01.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.02.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.03.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.04.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.06.2023 15:00 Тернопільський апеляційний суд
06.07.2023 10:30 Тернопільський апеляційний суд
13.12.2023 15:30 Тернопільський апеляційний суд
22.12.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
04.03.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЛЬМАЩУК ПЕТРО ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби в Тернопільській області
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Держава Україна в особі Міністерства фінансів України
Державна казначейська служба України
Тернопільська обласна прокуратура
позивач:
Рожик Роман Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ