Справа № 583/1521/20
2-о/583/79/25
04 грудня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
за участю присяжних Троценко Н.В.,
Коваленко І.М.,
при секретарі Якубович В.В.,
захисника Кудіна О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
Встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Справа була призначена до розгляду на 13.00 год. 24.11.2025 року однак у судове засідання заявниця не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомила, про день, час і місце слухання справи були повідомлена належним чином. Судове засідання було відкладено і справа призначена до розгляду на 11.30 годин 04.12.2025 року, про що заявниця була повідомлена належним чином, але знову в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надала.
В зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до положень ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Присяжні: Н.В.Троценко
І.М. Коваленко