Справа №592/15503/25
Провадження №2/592/3364/25
27 листопада 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Соляник Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми було прийняте рішення у справі № 592/1478/18 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_3 , користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» (стаття 7) був встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196 грн. Таким чином, на сьогоднішній день визначений рішенням суду розмір аліментів не відповідає мінімальним гарантованим державою стандартам. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, у відповідача змінилося матеріальне становище, оскільки він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а тому він має змогу сплачувати аліменти у частині від його доходу. Отже, відповідач може та повинен сплачувати аліменти у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. При цьому необхідно врахувати, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатна дружина чи батьки, стан його здоров'я та матеріальне становище є задовільним, що у судовому засіданні може підтвердити сам ОСОБА_2 . Натомість вона за сім місяців 2025 року заробила менше 20000 гривень, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела нарахованого доходу від 19.09.2025 № 1819-25. Просить суд: збільшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.04.2018 року у справі № 592/1478/18 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кірілової Ю.В., надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно. Оскільки, на утриманні відповідача, крім сина ОСОБА_4 , ще перебуває син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відтак, ОСОБА_2 зобов'язаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей. Враховуючи, що відповідач проходить військову службу, має постійний стабільний дохід, він згодний сплачувати щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 1/6 частку свого доходу, враховуючи, що на його утриманні перебуває ще одна дитина, саме такий розмір буде відповідати принципам розумності та справедливості, а також забезпечить дотримання прав та інтересів інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача. Представника позивача посилається на те, що позивачка має невисокий рівень доходу, однак вказана обставина не звільняє її від обов'язку утримувати дитину та не є підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються з батька.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з'явилася. Від її представника - адвоката Грищенка Д.М., надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 , у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Від його представника - адвоката Кірілової Ю.В., надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу). В іншій частині вимог просить відмовити.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони з 02.07.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.01.2018 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.04.2018 р. стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 12.02.2018 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 1ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
В постанові Верховного суду України від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13 зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183, 184 СК України).
Тобто, з огляду на обставини, викладені вище, отримувач аліментів має можливість подати заяву до суду про перегляд їх розміру.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.
Отже, на час звернення позивача до суду із позовною заявою про збільшення розміру стягнутих аліментів мінімальний розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років має становити не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, який становить 3196 грн 00 коп.
Розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у розмірі 1500 грн 00 копу, є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і на теперішній час не узгоджується із принципом забезпечення найкращих інтересів дитини по його утриманню.
За змістом наведених мотивів заявленого ОСОБА_1 позову вона зазначила про зміну рівня доходів відповідача, а саме на момент стягнення з відповідача аліментів останній не був офіційно працевлаштований, проте станом на даний час з тексту позову наводиться інформація про перебування ОСОБА_2 , на службі у лавах Збройних Сил України, тому відповідно рівень його доходів є стабільним.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що окрім сина ОСОБА_4 у нього на утриманні перебуває ще один син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що визначений судом розмір аліментів, який стягується відповідно до рішення суду від 13.04.2018 року, не забезпечує належне матеріальне утримання неповнолітньої дитини у зв'язку із його щомісячно зростаючими потребами та з огляду на працевлаштованість відповідача, перебування на його утриманні ще одного малолітнього сина.
Із урахуванням наведеного вище суд дійшов висновку про наявність підстави для зміни способу та як наслідок і збільшення розміру стягнутих на підставі рішення суду аліментів із відповідача на користь позивача з твердої грошової суми в 1500 грн. 00 коп., на аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання спільного сина сторін, розпочавши стягнення нового збільшеного розміру аліментів після набрання законної сили цим рішенням суду.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192, 196 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.04.2018 р. (справа № 592/1478/18) та стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення сином повноліття та аліменти сплачувати його матері ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ