Справа № 450/2798/25 Провадження № 2/450/1870/25
"30" жовтня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Данилів Є.О.
при секретарі Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області
про (предмет позову):
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з шести житлових кімнат та кухні, загальною площею 187,4 кв.м. житловою площею 126,1 кв.м.
підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_2 позивач постійно проживав разом з ним у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.
Позиція відповідача: представник у судове засідання не з'явився.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
30.06.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
За життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядився, склавши 13.01.1997 року заповіт, посвідчений секретарем Сороки-Львівської сільської ради народних депутатів Антохів В.І., та зареєстрований в реєстрі за № 1, яким житловий будинок АДРЕСА_1 , присадибну ділянку та все все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповів онукові ОСОБА_1 , 1970 р.н.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 23.08.1999 року, виданого Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .
До складу спадкової маси після його смерті увійшло окрім іншого, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 187,4 кв.м., з яких 126,1 кв.м., який згідно свідоцтва про право власності, яке видане 22.04.1991 року Сороки-Львівською сільською радою на підставі рішення виконкому Пустомитівської районної ради від 18.04.1991 року за № 129 належав ОСОБА_2 .
Відповідно до технічного паспорта виготовленого ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур» житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається із А2- житлового будинку, тераси, криниця, ворота, огорожа, огорожа, загальною площею 187,4 кв. м., з яких 126,1 кв. м. житлової площі та 61,3 кв. м допоміжної площі.
На даний час вказаний заповіт не змінений і не скасований, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 81907129 від 18.07.2025 року.
Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було. Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2012 року).
Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з акту за № 25 від 16.07.2025 року виданого Мурованською сільською радою Львівського району Львівської області ОСОБА_2 до дня смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , вів спільне господарство та здійснював за ним догляд.
Зазначені обставини підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який на момент смерті спадкодавця проживав з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з шести житлових кімнат та кухні, загальною площею 187,4 кв.м. житловою площею 126,1 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 30.10.2025 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, буд. 65 Львівська область.
СуддяЄ. О. Данилів