Справа № 446/626/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04.12.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька обвинувальний акт в об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні суду перебуває обвинувальний акт в об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України.
Судове засідання щодо розгляду вище вказаного кримінального провадження призначено на 04.12.2025 о 10.30 год..
03.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Вирішуючи клопотання захисника суд виходить з наступного.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі захисника в судовому засіданні з розгляду обвинувального акту стосовновно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом), тому суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом), необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ухвалив:
клопотання ОСОБА_4 про проведення судових засідань за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції - задоволити
Проведення судових засідань щодо розгляду обвинувального акту в об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000146 та відомості про яке внесені 01.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141420000092 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 та ч. 1 ст. 382 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції шляхом з'єднання через програму ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язк з судом) з захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
Відеоконференцію провести з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз'яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1