Справа №442/8864/25
Провадження №2-о/442/624/2025
04 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої судді - Курус Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Трускавецької міської ради,
за участю секретаря судових засідань - Фіцяк А.А.,
21.11.2025 заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис №27 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок на АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.08.1990 року.
Так як мати за життя заповіту не склала, заявниця, яка є спадкоємицею першої черги за законом, 27.08.2018 року звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Крутяк О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, про що було заведено спадкову справу №67/2018.
У зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження мати ОСОБА_3 записана як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 як « ОСОБА_2 », нотаріус повідомила про відсутність можливості встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
Отже, на підставі вищевикладеного, встановлення факту родинних відносин у судовому порядку заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування по закону спадкоємцем першої черги.
24.11.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 04.12.2025.
В судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Трускавецької міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що згідно зсвідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , 1908 року народження, та ОСОБА_5 , 1921 року народження, 11.02.1939 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого прізвище батька і матері заявниці - ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , /а.с.8/.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, батьком є ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_2 , /а.с.7/.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 11.05.1974, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення якого прізвище заявниці ОСОБА_1 , /а.с. 9/.
Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 28.08.1990, будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві особистої власності, /а.с.5/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено відповідний актовий запис №27,/а.с.4/.
Суд доходить до висновку, що вищенаведені документи підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мати заявниці, яка помилково прописана у свідоцтві народження як - ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.
Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права.
З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення рішення - 04 грудня 2025 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП : НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Трускавецька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ : 26230588, місцезнаходження - вул. Бориславська, 2 м. Трускавець Львівської області, 82200.
Суддя Курус Р.І.