Справа № 314/5231/25
Провадження № 3/314/2589/2025
04.12.2025 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачені ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 507439 від 08.11.2025, 08.11.2025 о 22:08:00 год. по вул. Залізничній, 19 у с. Павлівське водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Від керування відсторонений.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 507451 від 08.11.2025, 08.11.2025 о 22:08:00 год. по вул. Залізничній, 19 у с. Павлівське водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 , без чинного страхового поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив факт вчинення правопорушення. Прохає суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП,підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 507439 від 08.11.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 507451 від 08.11.2025 та іншими матеріалами справи.
Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2025 об'єднано матеріали справ в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 314/5231/25.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП.
Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що вказане адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 у сімнадцятирічному віці, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. ч. 1,2 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. ч. 1,2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Є.М. Капітонов
04.12.2025