Стр. 1 із 7
Справа № 303/1426/25
1-кп/303/200/25
Номер рядка стат. звіту - 98
03 грудня 2025 року м.Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року за № 12025071120000006 про обвинувачення
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської
області, громадянина України, українця, проживаючого в
АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх
дітей на утриманні не має, в порядку ст. 89 КК України
раніше не судимого, військовослужбовця військової
частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат» (на час
вчинення кримінального правопорушення)
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
02 вересня 2024 року близько 10 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом домовленості з ОСОБА_5 про купівлю генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. У результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, - тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.
Крім цього, 07 вересня 2024 року близько 14 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_6 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3900 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 3900 гривень.
Стр. 2 із 7
Крім того, 13 вересня 2024 року близько 17 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_7 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. У результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.
Крім того, 17 вересня 2024 року близько 13 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_8 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3800 грн, та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 3800 гривень.
Крім того, 20 вересня 2024 року близько 14 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_9 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4300 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 4300 гривень.
Крім того, 23 вересня 2024 року близько 19 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_10 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, 29 вересня 2024 року близько 11 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_7 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_11 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3700 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 3700 гривень.
Крім того, 07 жовтня 2024 року близько 12 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_8 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_12 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3900 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 3900 гривень.
Крім того, 10 жовтня 2024 року близько 10 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по
Стр. 3 із 7
вул. Вишнева, біля буд. 35, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_13 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.
Крім того, 11 жовтня 2024 року близько 10 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_9 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_14 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.
Крім того, 12 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Мукачівській біля магазину АВС» Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_15 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останньої кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.
Крім того, 14 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ракошино по вул. Європейській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_16 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.
Крім того, 16 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ракошино по вул. Європейській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_17 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.
Крім того, 19 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул.Підлісна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_18 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, в середині жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Мукачівська Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,
Стр. 4 із 7
їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_19 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.
Крім того, 23 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Набережна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_20 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останньої кошти в сумі 3500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки на загальну суму 3500 гривень.
Крім того, 27 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Страбичово по вул. Центральна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_21 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останньої кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, 30 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_10 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_22 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, на початку листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Чинадійово по вул.Волошина Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_23 про купівлю холодильника «Wirpool» отримав від останнього кошти в сумі 6000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальні збитки на загальну суму 6000 гривень.
Крім того, 09 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Мукачівській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_24 про купівлю інвертору «Must PV18» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, 11 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ракошино по вул. Європейській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_25 про купівлю інвертору «Volt Polska Sinus Pro» отримав від останнього
ОСОБА_26 із 7
кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.
Крім того, 15 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Кольчино по вул. Корятовича Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_27 про купівлю плиткорізу «Shijing» отримав від останнього кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.
Крім того, 17 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_11 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_28 про купівлю гелевого акумулятору «Bosh» отримав від останнього кошти в сумі 3800 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки на загальну суму 3800 гривень.
Крім того, 28 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Чинадійово по вул.Волошина Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_29 про купівлю генератору «Ziper» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн, та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.
Крім того, на початку грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Лалово по вул.Центральній Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_30 про купівлю лазерного плиткорізу отримав від останнього кошти в сумі 4800 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальні збитки на загальну суму 4800 гривень.
Крім того, 04 грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Чинадійово по вул.Волошина Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_32 про купівлю телевізору марки «LG» отримав від останнього кошти в сумі 6000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальні збитки на загальну суму 6000 гривень.
Крім того, 11 грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Кольчино по вул.Корятовича Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_34 про купівлю інструментів «Hilti» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_35 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.
Стр. 6 із 7
Крім того, 20 грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Карпати по вул.Центральна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_36 про купівлю пральної машинки «Bosch» отримав від останнього кошти в сумі 5000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_37 матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, - тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинений повторно.
У сукупності ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч. 2 ст.190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, всі обставини і мотиви їх скоєння, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, та показав, що дані кримінальні правопорушення вчинив, оскільки йому необхідні були кошти на лікування, але всі гроші повернув потерпілим у тому розмірі у якому від них взяв, більше доповнити нічого не бажає. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпілі ОСОБА_38 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 та ОСОБА_37 у судове засідання не з'явилися, кожен окремо подали суду заяви, на підставі яких просили провести судовий розгляд даного кримінального провадження без їх участі, не мають жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він у повному обсязі відшкодував завдану злочином матеріальну шкоду.
З додержанням вимог ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи думку прокурора переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз'яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які його характеризують.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд вважає його належним, допустимим, достовірним та достатнім доказом у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману, та ч. 2 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману вчинений повторно.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку (ч. 1 ст. 190 КК України) та до злочину невеликої тяжкості (ч. 2 ст. 190 КК України), відомості про особу обвинуваченого, який в порядку ст. 89 КК України є раніше не судимим, на обліку у лікарів: психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, є військовослужбовцем, з 08.04.2022 року признаний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 , в результаті служби у ЗСУ отримав травму (діагноз): «Наслідки внутрічерепної травми, наслідки перенесеної ЧМТ».
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання у межах санкцій частин статей КК, за якими він притягається до кримінальної відповідальності, з урахуванням правил ч. 1 ст.70 КК України, та у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити
ОСОБА_26 із 7
його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов'язків.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному провадженні не обирався.
З додержанням вимог ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежився проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 в період іспитового строку обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1