Постанова від 03.12.2025 по справі 243/9989/25

Справа № 243/9989/25

Провадження № 3/243/5100/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2025 року

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, посвідчення водія (Дія) серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2015 року, військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , командира взводу, лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 983689 від 15.10.2025 зазначено, що 15.10.2025 року о 07 год. 53 хв. біля будинку №1 по вул. Вокзальній в м. Слов'янську, Краматорського району Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, н/з НОМЕР_5 , у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується результатом огляду, проведеного у встановленому законом порядку у медичному закладі, результат позитивний, висновок лікаря № 549. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адвокат Овчаренко О.О. у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи для контрольного дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_1 у зв'язку з наявністю протиріч у доказах щодо стану сп'яніння останнього. Вказує, що висновок лікаря № 549 від 21.10.2025 року, є необґрунтованим оскільки наявність консультативного висновку № 2696 від 15.10.2025 року та висновку № 755 від 16.10.2025 КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська», які свідчать про відсутність сп'яніння, ставить під сумнів достовірність висновку № 549. Цей факт отримання протилежних результатів також підтверджено листом КНП № 3432. З огляду на необхідність усунення сумнівів щодо винуватості особи та належного доведення вини, існує потреба у спеціальних знаннях. Оскільки біологічні зразки, відібрані 15.10.2025 року, зберігаються протягом 90 днів, є можливість провести контрольне дослідження. На підставі викладеного, просив призначити судово-токсикологічну експертизу для контрольного дослідження наявних біологічних зразків (сечі), доручивши її експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 №14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

Стороною захисту ставиться під сумнів висновок КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов'янська щодо результатів медичного огляду № 549 від 21.10.2025 року.

Згідно з висновок КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська у м. Слов'янську» № 549 від 21.10.2025 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, за наслідками проведеного огляду 15.10.2025 року о 08 год. 10 хв. зазначено, що у ОСОБА_1 - перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

Згідно з висновок КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 755 від 16.10.2025 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, за наслідками проведеного огляду зазначено, що у ОСОБА_1 - ознак сп'яніння не має, тверезий.

Зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 наркотичних речовин чи інших психотропних або лікарських речовин необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення права на всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

У пункті 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09 листопада 2015 року №1452/735 зазначено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв'язку з викладеним, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов'янська зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння від 21.10.2025 року.

Строк проведення експертизи, враховуючи обмежені строки зберігання біологічних зразків (до 13.01.2025 року), слід встановити до 12.01.2026 року.

Керуючись статтями 245, 251, 273, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Овчаренка О.О., - задовольнити.

Призначити у даній справі судово-медичну токсилогічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання :

Чи наявні у зразках сечі ОСОБА_1 , відібраного 15.10.2025 в КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов'янська, наркотичні речовини?

Якщо так, які наркотичні речовини наявні у зазначених зразках?

Якщо так, в якій кількості виявлені наркотичні речовини?

Якщо наявні, чи може виявлена кількість наркотичної речовини спричинити зниження уваги та/або швидкість реакції ОСОБА_1 , на момент огляду 15.10.2025 року?

Якщо так, чи перебував ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння 15.10.2025 року (на момент обстеження)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Встановити строк проведення експертизи - до 13.01.2026 року.

Витребувати у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов'янська зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння (висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп'яніння №549 від 21.10.2025 року).

Зобов'язати КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорська» м. Слов'янська надати (направити/доставити) контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 (відібраного 15.10.2025 року) до експертної установи до Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.

Постанову суду направити для виконання до Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ 01985239), адреса: 49005, м. Дніпро пл. Соборна б. 14, dneprsme@ukr.net, т.: 056 371 58 77.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Попередній документ
132304796
Наступний документ
132304798
Інформація про рішення:
№ рішення: 132304797
№ справи: 243/9989/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
17.11.2025 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.12.2025 14:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
законний представник особи, що притягується за адміністративні п:
Овчаренко Олег Олексійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чигринов Іван Федорович