Справа № 128/4388/25
03 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебували вищевказані матеріали цивільної справи.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.11.2025 року постановлено - Матеріали позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу, з підстав неусунення недоліків, визначених ухвалою суду від 04.11.2025.
Суд, вивчивши доводи заяви про повернення судового збору, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Врахувавши те, що матеріали позову були повернуті, провадження по справі не відкривалося, суд дійшов висновку, що судовий збір в розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 6005315501528 від 20.08.2025, сплачений при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 259 ЦПК України суд,-
Заяву АТ «Акцент - Банк» - задоволити.
Повернути АТ «Акцент - Банк» сплачений ними судовий збір, в розмірі 2 422 грн 40 коп. відповідно до платіжного доручення № 6005315501528 від 20.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО