Справа № 128/1707/24
03 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.06.2024 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26.11.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вище вказана заява відповідачки ОСОБА_1 .
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява відповідачки про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Як визначає ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідачкою до заяви не додано документи, що підтверджують сплату нею судового збору.
Оглянувши дані документи, суд вважає зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1, пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3 028,00 гривні.
Ставка судового збору за поданням до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Судом при огляді матеріалів заяви про перегляд заочного рішення установлено, що відповідачем не сплачено судовий збір.
Тому, дану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків. Відповідач повинен сплатити судовий збір за заявлену вимогу в сумі 605,60 грн, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
В прохальній частині тексту заяви ОСОБА_1 ставить вимогу про витребування певних доказів, одна без зазначення належного кола суб'єктних органів, у яких слід витребувати та без зазначення чого саме.
Суд звертає увагу, що сторони вільно розпоряджаються своїми правами та надають докази, які вважають необхідними для підтвердження своїх доводів та заперечень.
Відтак, заявнику слід надати належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, що регулюють даний тип правовідносин у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
У порушення зазначених вимог заявником не дотримано форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення передбачені ч.2 ст.285 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 285, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.06.2024 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити відповідачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО