Справа № 646/3535/25
№ провадження 1-кс/646/2875/2025
03 грудня 2025 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кп 12025226100000106 від 03.04.2025, за ознаками ч.1 ст.190 КК України,
27.11.2025 до Основ'янського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого дізнавач зазначає, що сектором дізнання Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226100000106 від 03.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обгрунтування клопотання зазначає, що 02.04.2025 до чергової частини Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від військовослужбовця ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка у період з 30.03.2025 по 01.04.2025 під час листування у мессенджері «WhatsApp», під приводом продажу автомобіля, попередньо розмістивши оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 121203 грн., які заявник перерахував на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зобов'язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію стосовно абонентських номерів телефонів; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 за період часу 00:00 год 01.03.2025 по теперішній час, а саме: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вище вказаними абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з вище вказаними абонентськими номерами (тобто ресстрація в мережі оператора зв?язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів вище вказаних мобільних номерів : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕГ); типи з?єднання абонентів вище вказаних мобільних номерів вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів вище вказаних мобільних номерів; за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з абонентами, що користуються вище вказаними мобільними номерами надати відомості про даних осіб. Відомості надати електронному вигляді на CD-R диску, чи в друкованому вигляді із можливість їх вилучення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що в проваджені СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226100000106 від 03.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч.1 ст.160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 131-132, 159- 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання дізнавача СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025226100000106 від 03.04.2025, за ознаками ч.1 ст.190 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).
Забов'язати представників компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію стосовно абоненських номерів телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 за період часу 00:00 год 01.03.2025 по дату винесення ухвали слідчого судді, а саме: адреси розташування і номери базових станцій та азимути ретрансляційних антен, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з вище вказаними абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимкнення мобільних терміналів з вище вказаними абонентськими номерами (тобто ресстрація в мережі оператора зв?язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналів в мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів вище вказаних мобільних номерів : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕГ); типи з?єднання абонентів вище вказаних мобільних номерів вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів вище вказаних мобільних номерів; за наявності контрактних угод (або відповідних реєстрацій) з абонентами, що користуються вище вказаними мобільними номерами надати відомості про даних осіб з можливістю отримання данної інформації в електронному вигляді на CD-R диску, чи в друкованому вигляді із можливість вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1