Справа № 392/1396/20
Провадження № 1-кп/392/37/25
про привід
03 грудня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника- адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125190000114 від 02.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_7 , про причини неприбуття суд не повідомили.
Прокурор висловила думку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу, оскільки він повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, за необхідне вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_6 про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судових засідань за № 1020 від 24.10.2025 р.
Однак, обвинувачений в судове засідання призначене на 13 год 50 хв 03.12.2025 р. не з'явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.
Ураховуючи, що обвинувачений вкотре до суду не прибув, згідно приписів ст. 318 КПК України, відповідно до якої судове провадження здійснюється за обов'язкової участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення прибуття останнього до суду у вигляді приводу, який полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до приписів ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, не з'являється без поважних причин або не повідомляє про причини свого неприбуття, на них може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 139, 323, 372 КПК України,-
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснити привід в судове засідання на 11-00 годину 14.01.2026 року, в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати до відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1