Ухвала від 28.11.2025 по справі 191/3930/25

Справа № 191/3930/25

Провадження № 2/191/1787/25

УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Форощука О.В.

за участю секретаря - Рибак М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 191/3930/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надано суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо об'єднання позовних вимог в одне провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 , предметом спору між сторона є поділ спільного із позивачем майна, набутого за час шлюбу, тобто вимоги сторін є взаємопов'язаними, вони виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд суд вважає доцільним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у справі № 191/3930/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом цивільна справа № 191/3930/25 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 191/3930/25 провадження 2/191/2639/25.

Призначити наступне підготовче судове засідання на

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Форощук

Попередній документ
132303925
Наступний документ
132303927
Інформація про рішення:
№ рішення: 132303926
№ справи: 191/3930/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
03.09.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.10.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2025 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.01.2026 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЩУК О В
суддя-доповідач:
РОЩУК О В
відповідач:
Гірман Павло Павлович
позивач:
Гірман Ірина Сергіївна
представник відповідача:
Циб Сергій Вікторович
представник позивача:
Наконечна Тетяна Миколаївна