Справа № 212/9740/25
2-о/212/258/25
04 грудня 2025 року місто Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., присяжних Каснянчука В.Ф., Петришиної Г.М.; за участі секретаря судового засідання Терещук М.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради Рибочки М. В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: неповнолітня дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про усиновлення дитини,
встановив таке.
До суду звернувся заявник ОСОБА_1 . Суд виніс ухвалу про розгляд справи в порядку окремого провадження та залучив до участі у справі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі.
У судове засідання представник Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з'явилася; просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника. У письмовій заяві від 25.11.2025 зазначила, що заперечень по суті заяви - не має; разом з тим звернула увагу суду на необхідність зазначення більш детальних відомостей про усиновителя у разі внесення відомостей про нього як про батька до актового запису про народження дитини.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 також до суду не з'явився; повідомлявся про розгляд справи належним чином; пояснень, заперечень, заяв від заінтересованої особи не надходило.
Представник Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради Бондуровська М. В. у письмовій заяві від 18.11.2025 просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника.
У Заяві ОСОБА_1 просив усиновити ним неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов'язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про дитину та анулювати свідоцтво про народження дитини, видати нове свідоцтво.
Заяву обґрунтував таким. 21.07.2012 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ). Від попереднього шлюбу ОСОБА_3 має доньку ОСОБА_4 , батьком якої являється ОСОБА_6 . В свою чергу, з моменту укладення шлюбу заявник разом з дружиною та її донькою проживають однією сім'єю. Крім того, у шлюбі в них народилося двоє спільних дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які також проживають разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 .
У них склалася міцна, повноцінна сім'я, стосунки у якій побудовані на взаєморозумінні та повазі. Заявник виконує обов'язки батька щодо ОСОБА_4 , вважає її своєю донькою, між ними хороші, теплі стосунки та порозуміння. Сама ОСОБА_9 вважає заявника своїм батьком, звертається до нього не інакше як «тато» та хоче носити його прізвище. У зв'язку з викладеним, він бажає усиновити ОСОБА_4 . ОСОБА_3 як матір надала згоду на її усиновлення. ОСОБА_6 як біологічний батько дитини також надав письмову згоду на її усиновлення заявником.
Заявник вказав, що родина має місце для проживання - трикімнатну житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності його дружини ОСОБА_3 . Дане житло облаштоване усім необхідним для виховання та розвитку дитини. Крім того він офіційно працевлаштований, має постійний дохід, якого вистачає на утримання всієї сім'ї, проблем зі здоров'ям не має, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив задовольнити. Підтвердив суду, що опікується дитиною ОСОБА_4 з її трирічного віку; бажає її усиновити; не міг зробити це раніше, тому що біологічний батько ОСОБА_6 категорично був проти і лише зараз погодився на усиновлення ним ОСОБА_9 . Заявник також підтвердив суду, що не має прихованих мотивів та причин, які спонукають його усиновити ОСОБА_10 ; обізнаний зі станом здоров'я дитини, її діагнозом; усвідомлює наслідки усиновлення та свою відповідальність за дитину ОСОБА_11 у разі задоволення судом його заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_3 (матір дитини) підтримала задоволення заяви. У судовому засіданні підтвердила суду, що є дружиною заявника з 2012 року, живуть однією сім'єю у квартирі, придбаною на її ім'я у 2015 році, мають двох спільних дітей, 2012 та 2017 років народження; заявник з 2012 року опікується, як власною дитиною, ОСОБА_4 (тобто з трирічного віку дитини) - її донькою від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 (біологічним батьком дитини); бере активну та безпосередню участь у житті ОСОБА_9 . У заявника та її доньки ОСОБА_4 - гарні відносини та взаєморозуміння. З біологічним батьком ОСОБА_4 майже не спілкується; він участі в її житті не бере та дитина не сприймає його як батька. Тому вона не заперечує проти усиновлення заявником її доньки ОСОБА_4 .
Дитина ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердила суду, що бажає бути усиновленою заявником; у неї та заявника - добрі стосунки, та вона знає його давно, сприймає його як батька; не заперечує проти зміни свого прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по-батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Представник служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради Рибочка М.В. в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримала та пояснила суду, що заява про усиновлення дитини надійшла 11.08.2025, і відповідно до чинного законодавства, усиновлення Єлизавети є можливим.
Суд, на підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України, оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав його ухвалення та проголошення на 04 грудня 2025 року о 16:55 годині.
З матеріалів, наданих суду, він встановив таке.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_4 , батьками якої записані: мати - ОСОБА_15 , батько - ОСОБА_6 , що підтверджено копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а. с. 15).
21 липня 2012 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 та прийняла після реєстрації шлюбу його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 21.07.2012 року (а. с. 14).
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надали згоду на усиновлення їх дитини - ОСОБА_4 , що підтверджується заявами ОСОБА_3 від 02.08.2025 року та ОСОБА_6 від 29.07.2025 року, посвідченими приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Бикановою І.М., зареєстрованими в реєстрі за № 1141 та № 1082 відповідно (а. с. 21-22).
Згідно з висновком виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу як органу опіки та піклування відповідний орган вважає усиновлення неповнолітньої громадянки України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , юридично доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а. с. 23-24). До висновку також додана письмова заява неповнолітньої ОСОБА_4 , написана в присутності заступника начальника служби у справах дітей ОСОБА_16 , згідно з якою ОСОБА_4 надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 та на зміну свого прізвища - на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і по батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (а. с. 25).
Заявник - громадянин України (а. с. 11), перебуває у шлюбі з матір'ю дитини (а. с. 14), мають також спільних дітей, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 19-20). Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей. Заявник - фізично та психічно здоровий, має достатній матеріальний дохід, веде здоровий спосіб життя, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується відповідними письмовими доказами, а саме: довідкою про доходи (а. с. 32), Витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а. с. 27), висновком про стан здоров'я, в якому зазначено «може бути усиновлювачем» (а. с. 28).
Крім того, судом встановлено що ОСОБА_4 має епілепсію генералізованої форми та гіперметропію середнього ступеня, що підтверджується висновком про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 08.08.2025 року (а. с. 29); дівчинка має пільгове посвідчення (а. с. 18).
Також суд встановив, що ОСОБА_1 мешкає в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності його дружини (підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а. с. 12), витягом з Державного реєстру речових прав, копією Договору купівлі-продажу квартири; а. с. 33-34) разом із дружиною ОСОБА_3 , двома спільними дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та донькою дружини - ОСОБА_4 . Відповідно до Акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.08.2025 року, складеного заступником начальника служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради Коваленко Н. М. (а. с. 26), встановлено, що квартира - мебльована та обладнана необхідною побутовою технікою; ОСОБА_4 мешкає в одній кімнаті разом з молодшим братом ОСОБА_17 , діти мають окремі спальні місця та столи для навчання, діти забезпечені усім необхідним, умови проживання родини добрі.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка аргументів сторін та висновки суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України (далі - «СК України») особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.
Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно зі ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.
Суд, з урахуванням встановлених обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, стану здоров'я, матеріального становища усиновителя, умов проживання сім'ї, яка склалася у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ставлення заявника до неповнолітньої ОСОБА_4 та мотиви усиновлення, відносини між ними, різницю у віці, ставлення дитини до заявника, особу дитини та стан її здоров'я, відносини в сім'ї, дійшов висновку, що дотримані всі необхідні вимоги законодавства, внаслідок чого підстав для відмови у задоволенні заяви про усиновлення немає; усиновлення відповідатиме бажанню та інтересам дитини. Отже, заяву ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини, слід задовольнити.
Вимоги щодо зобов'язання Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про дитину та анулювати свідоцтво про народження дитини, видати нове свідоцтво задоволенню не підлягають, оскільки зазначений орган зобов'язаний внести такі зміни на підставі рішення суду, скасувати видане раніше свідоцтво про народження (а не анулювати) та видати замість нього нове - в силу вимог Закону (ст. 233 СК України).
На підставі зазначеного, статей 207, 212, 217, 218, 224-225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, статей 4, 13, 76-83, 244, 259, 263, 264, 265, 268, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив таке.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: неповнолітня дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: неповнолітня дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про усиновлення дитини - задовольнити частково.
Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем села Дукат Магаданської області Російської Ферерації, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , України, неповнолітню громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батьком ОСОБА_4 записати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Дукат Магаданської області Російської Федерації, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .
Змінити ОСОБА_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; ім'я, дату народження та місце народження - залишити без змін.
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
Копію рішення направити до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 1410 від 11 листопада 2008 року, складеного щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Копію рішення після вступу в законну силу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду складено та підписано 04 грудня 2025 року.
Суддя: М. В. Швець
Присяжні В. Ф. Каснянчук
Г. М. Петришина