Справа № 724/2485/25
Провадження № 2/724/705/25
01 грудня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р. А., розглянувши клопотання представника позивача - Романенка Михайла Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи № 724/2485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа №724/2485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18.11.2025 визнано явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка Михайла Едуардовича в судове засідання, призначене на 02.12.2025 об 11:30 годині, обов'язковою для надання пояснень по справі.
26.11.2025 на адресу суду від представника позивача - Романенка Михайла Едуардовича надійшло клопотання, сформоване в системі «Електорнний суд», в якому він просить надати можливість участі в судовому засіданні по справі № 724/2485/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Вакуленко Валентини Михайлівни з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з метою забезпечення участі представника позивача під час судового засідання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,
Судове засідання 02 грудня 2025 року об 11:30 годині при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ», за участі представника позивача Вакуленко Валентини Михайлівни.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача Романенку М. Е., Вакуленко В. М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ