Справа № 401/3386/25
Провадження № 3/401/1092/25
01 грудня 2025 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483583 від 11 жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, надійшов до суду після доопрацювання 05 листопада 2025 року. (а.с. 19)
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Разом з тим, протягом доби з дня надходження до суду вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 для розгляду справи не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення. (а.с. 21 зворотній бік)
Постановою суду від 06 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання призначене на 13 листопада 2025 року. (а.с. 22-23)
13 листопада 2025 року, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку СМС- повідомлення. (а.с. 26)
Постановою суду від 13 листопада 2025 року, відносно ОСОБА_1 застосовано повторний примусовий привід в судове засідання призначене на 28 листопада 2025 року. (а.с. 27-28)
Судове засідання, призначене на 28 листопада 2025 року, відкладено до 01 грудня 2025 року у зв'язку з відрядженням головуючого судді. (а.с. 31)
01 грудня 2025 року повторний примусовий привід відносно ОСОБА_1 працівниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, не виконано, причини невиконання суду не повідомлені.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно із ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення слід з'ясувати, зокрема обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 277 КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 42-2, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, ст. ст. 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обов'язковою участю правопорушника, а правопорушник не був доставлений до суду в день надходження справи та ухвала про привід не виконана, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду справи.
З метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вказану адміністративну справу повернути до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, повернути до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова