№22-ц/824/19883/2025
Унікальний №760/127858/25
03 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2025 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про скасування рішення органу приватизації державного житлового фонду, зобов'язання здійснити дії з приватизації квартири,-
установив:
01 грудня 2025 року від Головного управління Національної гвардії України на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2025 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2025 року, справу №760/12758/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя; судді: Журба С.О., Писана Т.О.
З огляду на те, що апеляційні скарги надійшли до Київського апеляційного суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, апеляційний суд, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційних скарг, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 260, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №760/12758/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про скасування рішення органу приватизації державного житлового фонду, зобов'язання здійснити дії з приватизації квартири.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Приходько