03 грудня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 375/2072/25
Головуючий у першій інстанції - Антипенко В.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/19347/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року у справі за позовом Рокитнянської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року позовні вимоги Рокитннської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рокитнянської селищної ради безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , площею 0,0799 га, кадастровий номр 3223786001:01:024:0130, у сумі 44677,20 грн.
Не погодившись з рішенням районного суду, 12 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.
19 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи.
01 грудня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 02 грудня 2025 року передана судді-доповідачу.
Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з наступним.
Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3 028 грн.
Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 4 542 грн. (3 028 грн. ? 150 %).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3 837,99 грн., на підтвердження чого було долучено платіжну інструкцію.
Враховуючи, що до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію на суму 3 837,99 грн., то ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704 грн. (4 542 грн. - 3 837,99 грн.)
Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі у розмірі 704 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Квитанцію (платіжне доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704 грн.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 15 жовтня 2025 року- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Саліхов