Ухвала від 01.12.2025 по справі 760/16008/22

Справа №760/16008/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/6236/2025 Доповідач: ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

1 грудня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судуОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 394, 396 КПК України апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років.

29 серпня 2025 року захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подавапеляційну скаргу на вказаний вирок.

13 листопада 2025 року від захисника ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України.

27 листопада 2025 року апеляційна скарга, заява про відмову від апеляційної скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 28 листопада 2025 року були передані судді-доповідачу.

Таким чином, на стадії вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, в матеріалах кримінального провадження міститься заява захисника про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

З урахуванням того, що до відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї, у апеляційного суду відсутні підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у зв'язку з чим, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 30 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
132302765
Наступний документ
132302767
Інформація про рішення:
№ рішення: 132302766
№ справи: 760/16008/22
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.12.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 03.11.2022
Розклад засідань:
29.12.2022 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
22.02.2023 10:40 Солом'янський районний суд міста Києва
29.03.2023 10:20 Солом'янський районний суд міста Києва
25.04.2023 15:20 Солом'янський районний суд міста Києва
03.07.2023 17:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.08.2023 11:50 Солом'янський районний суд міста Києва
07.11.2023 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
27.11.2023 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
12.02.2024 11:45 Солом'янський районний суд міста Києва
10.04.2024 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.06.2024 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
14.08.2024 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
18.10.2024 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
28.11.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.02.2025 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.05.2025 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
30.07.2025 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
адвокат:
Висоцький Олег Григорович
обвинувачений:
Берберов Длявер Меметович