справа № 757/27743/20-ц
головуючий у суді І інстанції Ільєва Т.Г.
провадження № 22-ц/824/16767/2025
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
02 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ТФ «КАРДІНАЛ»на рішення Печерського районногосуду міста Києва від 18 серпня 2025 року
у справі за позовом Приватного підприємства «ТФ «КАРДІНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року відмовити у задоволенні позовних вимог ПП «ТФ «КАРДІНАЛ».
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2020 року у справі №757/27743/20-ц, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 :
- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 793271980382;
- квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 793250280382.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПП «ТФ «КАРДІНАЛ» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ТФ «КАРДІНАЛ»на рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська