Єдиний унікальний номер справи № 753/21843/24
Провадження № 22-ц/824/18633/2025
27 листопада 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року вказану цивільну справу витребувано з Дарницького районного суду м. Києва, яка надійшла 25 листопада 2025 року.
Також, 25 листопада 2025 року, від ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційної скарги, до яких додані докази надіслання таких доповнень іншим учасникам справи. В прохальній частині доповнень порушено питання про поновлення строку на їх подання, з огляду на дату складання повного тексту оскаржуваної ухвали.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Судовий збір сплачений в установленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня їїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За приписами ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати доповнення чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Частиною другою цієї ж статті встановлено, що у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу повинна подати докази надсилання відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Враховуючи дату складання повного тексту ухвали 18 листопада 2025 року, доповнення до апеляційної скарги подані протягом строку на апеляційне оскарження, відтак питання про поновлення строку на їх подання не вирішується. На виконання ч. 2 ст. 364 ЦПК України апелянтом надані докази направлення доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи. За таких обставин доповнення до апеляційної скарги приймаються апеляційним судом.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько