Справа № 947/36902/24
Провадження № 1-кс/947/17664/25
20.11.2025 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 02.09.2025 року у справі №947/36902/24 (провадження № 1-кс/947/13285/25), в рамках кримінального провадження №72024161010000004 від 01.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України,
17 листопада 2025 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 02.09.2025 року у справі №947/36902/24 (провадження № 1-кс/947/13285/25), в рамках кримінального провадження №72024161010000004 від 01.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді 18.11.2025 року об'єднано в одне провадження під спільним номером №947/36902/24 (н/п 1-кс/947/17664/25), справи №947/36902/24 (н/п 1-кс/947/17664/25), №947/36902/24 (н/п 1-кс/947/17665/25) клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження № 720241610100000004 від 01.07.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, в резолютивній частині вказаної ухвали слідчого судді від 20.11.2025 року помилково зазначено: «за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_6 , представників ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » замість: «за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_6 , представників ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ».
Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 20.11.2025 року по справі № 947/36902/24; 1-кс/947/17664/25 вказавши вірно: «за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_6 , представників ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1