Справа № 495/10431/23
№ провадження 2-п/495/32/2025
Ухвала
Про повернення заяви про перегляд заочного рішення
03 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2025 по справі № 495/10431/23,-
28 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2025 по справі № 495/10431/23.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року вищеописану заяву залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору в розмірі 605,60 грн.
Ухвала суду від 04.04.2025 надіслана на адресу місця проживання ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 5 ст. 272 ЦПК України, який передбачає, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд враховує, що згідно з п. 4 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Таким чином, ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху від 04.04.2025 вважається врученою ОСОБА_1 19 листопада 2025 року.
Разом з тим, станом на 03 грудня 2025 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником не усунуті.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року по справі № 214/5505/16 до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу (частина восьма статті 285 ЦПК України), яка регламентує порядок залишення позовної заяви без руху та її повернення.
Цей припис треба розуміти як такий, який стосується невиконання саме тих вимог, що передбачені у частинах першій - сьомій статті 285 ЦПК України. Якщо учасник справи оформив заяву про перегляд заочного рішення без дотримання саме вказаних вимог, тобто неналежно, до цієї заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України. В інших випадках її положення до заяви про перегляд заочного рішення незастосовні. Ухвалу про повернення такої заяви можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від заочного рішення (пункт 22 частини першої статті 353 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2025 по справі № 495/10431/23 - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 03 грудня 2025 року.
Суддя: