Справа № 736/2537/25
Номер провадження 3/736/1512/25
02 грудня 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
20 вересня 2025 року близько 12 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , не виконав вимоги тимчасового заборонного припису серії АА № 499989 від 17.09.2025 про заборону в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 3 доби та межах строку дії припису контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
20 вересня 2025 року близько 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , не виконав вимоги тимчасового заборонного припису серії АА № 499989 від 17.09.2025 про заборону в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 3 доби та межах строку дії припису контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
20 вересня 2025 року близько 12 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
17 вересня 2025 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 774224 від 04.10.2025, серії ВАД № 186358 від 04.10.2025, серії ВАД № 186357 від 04.10.2025, серії ВАД № 774223 від 04.10.2025, електронними рапортами Корюківського РВП ГУНП № 6140 від 20.09.2025, № 6143 від 20.09.2025, № 6111 від 17.09.2025, витягом з ІПНП, копією термінового заборонного припису серії АА № 499989, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 статті 173-2 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Т.В.Пархомчук