Ухвала від 03.12.2025 по справі 932/3641/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6149/25 Справа № 932/3641/21 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бичкова Володимира Вячеславовича на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року у складі судді Бойка О.М. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстер 1», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Керуючись ст. ст. 76, 80-84, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстер 1» належним чином завірені повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №8/2007/840-К/1857-Н від 26.12.2007 року та виписку по його особовому рахунку за період з 26.12.2007 року по 15.05.2020 року, а також оригінали заяви на видачу готівки №1 від 26.12.2007 року та меморіального валютного ордеру №1 від 26.12.2007 року.

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №932/3641/21, апеляційне провадження №22-ц/803/6149/25, а у разі відсутності можливості подати докази - повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Амстер 1», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна

Попередній документ
132302133
Наступний документ
132302135
Інформація про рішення:
№ рішення: 132302134
№ справи: 932/3641/21
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2026 03:11 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.09.2021 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
02.12.2021 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.04.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2022 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2023 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.10.2023 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
10.01.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.02.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.04.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2024 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2024 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2024 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2025 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2026 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Вохнік Ірина Олександрівна
Михайленко Віктор Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
позивач:
ТОВ "Амстер 1"
ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"
представник заявника:
Бичков Володимир Вячеславович
представник позивача:
Ткачук Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ