Провадження № 21-з/803/129/25 Справа № 189/1896/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
02 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2025 року,
Ухвалою судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 від 20 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в ході виготовлення вказаної вище ухвали, у її вступній частині були помилково вказані прізвище, ім'я та по батькові судді-доповідача, а саме помилково вказано “ ОСОБА_4 », замість правильного “ ОСОБА_1 »
Вищезазначене є опискою, виправлення якої не змінює суті рішення, тому вважаю за можливе її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі судді-доповідача судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 від 20 листопада 2025 року, та зазначити правильні прізвище, ім'я та по батькові судді-доповідача: “ ОСОБА_1 »
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя ОСОБА_1