Ухвала від 12.11.2025 по справі 201/9511/23

Справа № 201/9511/23

Провадження № 2/201/200/2025

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12 листопада 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12.11.2025 закрито провадження у справі у частині вимог про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на її утримання, у зв'язку із відмовою від позову.

Сторонами надана заява про затвердження мирової угоди від 12.11.2025, в якій:

1. Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійшли згоди шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору укласти цю мирову угоду.

2. Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою домовленістю, свідомо, добровільно, за взаємною згодою, без примусу з будь-якої сторони, домовились про наступне.

3. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю - ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.

4. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

5. Сторони домовились, що всі питання стосовно даного предмету спору ними добровільно врегульовані, з приводу даного предмету спору претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

6. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

7. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або правонаступників в повному обсязі.

8. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання виконавчого листа для пред'явлення на примусове виконання до органів, здійснюючих примусове виконання судових рішень.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу №201/9511/23 до Соборного районного суду міста Дніпра та по одному для кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони та їх представники в судове засідання надали заяви, в якій просили розглянути питання про затвердження мирової угоди без їх участі, у заяві вказали, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. ст. 206 - 208 ЦПК України, їм відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 207 ЦПК України, вважає, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі є виконуваними.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у спільній заяві.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись 49, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.11.2025, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , згідно якої сторони домовилися про таке:

1. Сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , дійшли згоди шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору укласти цю мирову угоду.

2. Сторони, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою домовленістю, свідомо, добровільно, за взаємною згодою, без примусу з будь-якої сторони, домовились про наступне.

3. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір'ю - ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.

4. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

5. Сторони домовились, що всі питання стосовно даного предмету спору ними добровільно врегульовані, з приводу даного предмету спору претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

6. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

7. Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або правонаступників в повному обсязі.

8. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово, в тому числі шляхом отримання виконавчого листа для пред'явлення на примусове виконання до органів, здійснюючих примусове виконання судових рішень.

9. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 201/9511/23 до Соборного районного суду міста Дніпра та по одному для кожної із сторін і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивачка:

ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач:

ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала підписана суддею 12 листопада 2025 року.

Суддя О.С. Наумова

Попередній документ
132301710
Наступний документ
132301712
Інформація про рішення:
№ рішення: 132301711
№ справи: 201/9511/23
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 05.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2025)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про визначення місця мешкання дітей та стягнення аліментів
Розклад засідань:
20.09.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 09:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2023 14:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2024 11:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2024 14:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2025 14:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2025 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.06.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2025 08:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська