Справа № 147/2218/25
Провадження № 1-кп/147/470/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
03 грудня 2025 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Судове засідання призначено на 09:15 год. 11.12.2025.
На адресу суду 03.12.2025 від підозрюваного ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.
Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З огляду на необхідність обов'язкової участі підозрюваного при розгляді даного кримінального провадження, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, враховуючи той факт, що від підозрюваного надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Зарічним районним судом м. Суми.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 за №62025240040003203, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначене на 09:15 год. 11.12.2025 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Зарічним районним судом м. Суми.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференції в Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю підозрюваного ОСОБА_4 та виконати вимоги абз. 2 ч. 7 ст.336 КПК України: вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1