Справа № 126/2119/23
Провадження № 2/126/46/2025
01 грудня 2025 року м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І..
11.06.2025 ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до наказу голови Бершадського районного суду Вінницької області від 28.11.2025 № 38-к, виданим на виконання рішення Вищої ради правосуддя України від 27.11.2025 року № 2557/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Бершадського районного суду Вінницької області у зв'язку з поданням заяви про відставку», ОСОБА_3 відраховано зі штату Бершадського районного суду Вінницької області з 28.11.2025.
Згідно розпорядження керівника апарату Бершадського районного суду Вінницької області від 28.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, вказану справу розподілено і передано на розгляд судді Бершадського районного суду Вінницької області Рудю О.Г..
На підставі ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 11.06.2025 року призначено по справі судову будівельно-технічну та автотоварознавчу експертизи. До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинено.
Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та продовжити зупинення судового провадження.
Керуючись ст. 14, 19, 33, 260-261 ЦПК України,-
Прийняти до свого провадження та розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Продовжити зупинення судового провадження до отримання результатів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь