справа № 691/774/24
провадження № 2-о/691/8/25
про відновлення провадження у справі
03 грудня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна,
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 березня 2025 року було зупинено провадження у справі, для продовження проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі, що призначена 23 вересня 2024 року.
26.11.2025 від Черкаської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України", якій доручено проведення експертизи, надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 574 від 17.09.2025 року відносно ОСОБА_2 , Висновок судово-психіатричного експерта № 575 від 17.09.2025 року відносно ОСОБА_3 , з матеріалами цивільної справи № 691/774/24 (провадження № 2-о/691/8/25).
Згідно з частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі з метою її подальшого розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258 - 260, 353 ЦПК України,
Відновити провадження у справі № 691/774/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 12 грудня 2025 року, в приміщенні Городищенського районого суду Черкаської області, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. П. Синиця